劳动合同纠纷 (2013)惠中法民三终字第551号

案号
(2013)惠中法民三终字第551号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省惠州市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十二条规定:当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁的,人民法院应当认定申请仲裁期间中止,从中止的原因消灭之次日起,申请仲裁期间连续计算。仲裁委裁决认为:原告(申请人)要求被告(被申请人)支付销售客户业绩的提成工资应以客户签署购房合同并完成交易(银行放贷)为前提条件,原告(申请人)未提供证据证实8名客户已完成交易,所以,驳回原告(申请人)该项诉求。在8名客户分别办理相关手续至2013年3月26日完成交易,原告(申请人)申请仲裁期间中止,从中止的原因消灭之次日起,申请仲裁期间连续计算。原告(申请人)申请仲裁未超过仲裁时效,原告的合法利益应予以保护。原告在职期间的销售客户(包括王玉艳、韩德成、王亥买、王进华、马海龙、邵春苗、将铃、叶文科等8人)分别完成了交易,房产局已作备案登记或已经办理房产证。按照原、被告双方合同约定的销售提成(按0.16%计),原告可得销售提成共计人民币7224元,本院予以确认。对于原告诉请另外四名客户的销售提成,因原告未能证实该四名客户是由原告联系跟进的,对此,本院不予以支持

摘要

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十二条规定:当事人能够证明在申请仲裁期间内因不可抗力或者其他客观原因无法申请仲裁的,人民法院应当认定申请仲裁期间中止,从中止的原因消灭之次日起,申请仲裁期间连续计算。仲裁委裁决认为:原告(申请人)要求被告(被申请人)支付销售客户业绩的提成工资应以客户签署购房合同并完成交易(银行放贷)为前提条件,原告(申请人)未提供证据证实8名客户已完成交易,所以,驳回原告(申请人)该项诉求。在8名客户分别办理相关手续至2013年3月26日完成交易,原告(申请人)申请仲裁期间中止,从中止的原因消灭之次日起,申请仲裁期间连续计算。原告(申请人)申请

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)惠中法民三终字第551号上诉人(原审原告):梁莉。委托代理人:徐磊,系上诉人丈夫。被上诉人(原审被告):惠州市星海房地产投资有限公司。法定代表人:丁春明,总经理。上诉人梁莉因与被上诉人惠州市星海房地产投资有限公司劳动合同纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法院(2013)惠城法民一初字第762号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……