民间借贷纠纷 （2018）粤民申12061号

本案系民间借贷纠纷。 根据李展鹏申请再审的请求和理由，本案争议焦点是关于涉案借款是否已还清的问题。 对此，本院分析如下：关于李展鹏针对二审另查明事实的异议，本院经审查认为，李兆文提交的录音证据虽然在一审庭审中已经出示，但一审法院因未能了解李展鹏在另案中以该录音证据进行举证的情况，二审法院通过对录音证据进行审查认定，符合法律规定。 本案中，李兆文在一审答辩中，明确主张其已经通过现金支付、案外人代偿和借款抵扣等方式还清涉案借款，并提交了涉案录音、派出所录音录像等证据证明。 通过李展鹏在另案中主动以涉案录音进行举证的行为来看，其对该证据的真实性予以认可，而该录音内容也反映了李展鹏曾确认李兆文已还清涉案35万元借款的事实。 同时，派出所的录音录像显示，李展鹏要求李兆文承担另案债务时，并未要求李兆文就本案债务一并偿还，二审判决据此认定李展鹏主张本案借款尚未还清不符常理，并无不妥。 基于以上事实，二审判决认定涉案借款已经还清，并无不当。 李展鹏申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，李展鹏的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中

李展鹏、李兆文民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申12061号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李展鹏，男，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：钟世文，广东鑫霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑盛家，广东鑫霆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李兆文，男，汉族，住广东省广州市海珠区。 再审申请人李展鹏因与被申请人李兆文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院……