民间借贷纠纷 （2018）粤民申11659号

本案系民间借贷纠纷。 根据陈源胜申请再审的请求和理由，本案争议焦点是如何认定陈荣广应向陈源胜偿还借款的数额。 对此，本院分析如下：经审查，一审庭审中陈源胜承认陈荣广在2015年之前归还欠款24000元，而陈荣广予以认可，在无相反证据的情况下，二审法院予以认定，并无不妥。 陈源胜申请再审又对此予以否认并主张陈荣广应提供相应付款证据，有违诚实信用原则，本院不予采信。 结合陈荣广提供的证据材料，二审法院认定截至2013年6月25日涉案借款本金余额为38000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率6%的计算相应利息，并按先息后本的顺序进行抵扣处理，最终认定陈荣广应还借款本金20612.03元，事实清楚，理据充分，本院予以确认。 陈源胜以陈荣广的还款与涉案《借款借据》约定的“到期”和“一次性”条件不相符为由，否认二审判决认定的还款行为，但并未提交证据予以反驳，且实践中借贷双方通过实际履行行为变更合同约定的做法亦属常见，故本院对于陈源胜的该项主张亦不予采信。 陈源胜申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，陈源胜的再审申请，不属于《中

陈源胜、陈荣广民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申11659号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈源胜，男，汉族，住广东省江门市新会区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈荣广，男，汉族，住广东省江门市新会区。 再审申请人陈源胜因与被申请人陈荣广民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终1164号民事判决，向本院申请再审。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现……