公路货物运输合同纠纷 （2016）粤71民终57号

案件系公路货物运输合同纠纷，双方当事人应在作为运输合同上的《JX佳鑫物流托运单》上签名或盖章，以示合同生效；或应形成事实上的货物运输关系；方可在一方不履行义务时追究相对方的责任。熊光辉诉请与佳鑫公司发生了货物运输关系，但其所提供的证据《JX佳鑫物流托运单》上并无其自己的签名；其所提供的广州市惠农生物科技有限公司出具给龚老板的《送货单》，龚三元出具的《证明》，也无法形成证据链来说明其与佳鑫公司形成了事实上的货物运输关系；且熊光辉在发表由佳鑫公司提供，与其所提供的格式完全一致的《JX佳鑫物流托运单》的质证意见时，称因无熊光辉的签名，故而否认与佳鑫公司存在货物运输关系。按照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因熊光辉所举证据不能证明其与佳鑫公司存在货物运输关系，故对熊光辉的诉请，该院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回熊光辉的诉讼请求；

案件系公路货物运输合同纠纷，双方当事人应在作为运输合同上的《JX佳鑫物流托运单》上签名或盖章，以示合同生效；或应形成事实上的货物运输关系；方可在一方不履行义务时追究相对方的责任。熊光辉诉请与佳鑫公司发生了货物运输关系，但其所提供的证据《JX佳鑫物流托运单》上并无其自己的签名；其所提供的广州市惠农生物科技有限公司出具给龚老板的《送货单》，龚三元出具的《证明》，也无法形成证据链来说明其与佳鑫公司形成了事实上的货物运输关系；且熊光辉在发表由佳鑫公司提供，与其所提供的格式完全一致的《JX佳鑫物流托运单》的质证意见时，称因无熊光辉的签名，故而否认与佳鑫公司存在货物运输关系。按照《最高人民法院关于适用的解

广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）粤71民终57号上诉人（原审原告）：熊光辉，男，汉族，1977年11月24日出生，住江西省高安市。委托代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。委托代理人：陈宝团，广东格林律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南昌市佳鑫物流有限公司。住所地：江西省南昌市法定代表人：罗冬志，该司经理。委托代理人：殷正根，该公司员工。委托代理人：罗来高，该公司员工。……