（2018）鲁09行终31号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”第二十三条第二款规定：“被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，监督检查部门应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。”《中华人民共和国价格法》第三十三条规定：“县级以上各级人民政府价格主管部门，依法对价格活动进行监督检查，并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。”《全国人大常委会法制工作委员会对和有关规定如何适用问题的答复》（行复字[2007]6号）中根据《反不正当竞争法》第三条第二款、第二十三条、《价格法》第三十三条的规定，对同一个滥收费用行为可以适用《反不正当竞争法》或《价格法》的有关规定进行行政处罚。据此，被告具有作出本案被诉行政处罚的法定职权，原告关于被告不具有本案行政处罚权的主张于法无据，不予采纳。《集成电路卡应用和收费管理办法》第八条第一款规定：“事业单位提供经营性服务，公交、供水、供气、供电、铁路、邮电、交通等公用性服务的行业或具有行业垄断性质的企业提供生产经营服务，
摘要
泰安市公共交通公司、泰安市工商行政管理局工商行政管理(工商)二审行政判决书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁09行终31号上诉人（原审原告）泰安市公共交通公司，住所地：泰安市东岳大街中段270号。法定代表人王照峰，总经理。委托代理人梁光彬，山东泰山蓝天泰安（高新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰安市工商行政管理局，住所地：泰安市泰山区东岳大街439号。法定代表人张京洲，局长。委托代理人刘利华，该局公平交易局科长。委托代理人邓辉，山东泰山法正……