信用卡纠纷 （2015）通中民二终字第50号

持卡人曲宝国与工行向阳支行之间的债权债务关系清楚明确，予以确认。债务人死亡后，其债务应由其法定继承人承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：段丽红、曲某甲、曲某乙于判决生效后10日内偿还工行向阳支行欠款本息79627.78元。案件受理费1790元，由段丽红、曲某甲、曲某乙负担。段丽红、曲某甲、曲某乙上诉称：依据《继承法》第33条，曲宝国死后并没有给三名上诉人留下任何可继承财产，且三人无力偿还，曲宝国透支款项用在哪上诉人均不知情，请求依法撤销原判，改判三名上诉人不承担偿还责任。工行向阳支行答辩称：曲宝国去世之后，其债务应由其继承人承担，具体是由段丽红一人承担还是与其合法继承人女儿共同承担，我们听从法律判决。工行向阳支行二审中提供了一份新证据：曲宝国的卡号3702XXXXXXX9898信用卡交易明细，证明曲宝国透支的款项用于加油等家庭支出。本院对此份证据予以采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：曲宝国平时开车养家，信用卡消费内容绝大部分用于石油公司POS消费，可以证明在婚姻关系存续期间，其

持卡人曲宝国与工行向阳支行之间的债权债务关系清楚明确，予以确认。债务人死亡后，其债务应由其法定继承人承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：段丽红、曲某甲、曲某乙于判决生效后10日内偿还工行向阳支行欠款本息79627.78元。案件受理费1790元，由段丽红、曲某甲、曲某乙负担。段丽红、曲某甲、曲某乙上诉称：依据《继承法》第33条，曲宝国死后并没有给三名上诉人留下任何可继承财产，且三人无力偿还，曲宝国透支款项用在哪上诉人均不知情，请求依法撤销原判，改判三名上诉人不承担偿还责任。工行向阳支行答辩称：曲宝国去世之后，其债

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第50号上诉人（原审被告）：段丽红，女，1980年5月18日生，汉族，无业，现住二道江区。上诉人（原审被告）：曲某甲（系段丽红长女）。上诉人（原审被告）：曲某乙（系段丽红次女）。曲某甲、曲某乙二上诉人法定代理人：段丽红，自然情况同上。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司通化向阳支行。负责人：张连志，行长。委托代理人：孙遴策……