排除妨害纠纷 (2019)桂02民终940号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,柳城县东泉镇龙鸡山采石场原属于汤某锋的资产,2016年1月5日,汤某锋将采石场的开采证照转让给第三人刘某亮,但采石场原有的碎石及设备仍属于汤某锋的资产。2018年1月24日,汤某锋委托第三人刘某亮全权处理采石场的碎石,从而引发本案纠纷。因此,本案争议的碎石在第三人刘某亮出售给余某荣之前,权属属于汤某锋所有。如果汤某锋认为他人侵占自己合法财产,应由其另行主张权利,而不应由汤某明进行维权。汤某明的阻拦行为,妨害了余某荣运输龙鸡山采石场碎石。故对余某荣要求汤某明排除妨害的诉讼请求,该院依法予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第一项、第二项之规定,判决:汤某明于本判决发生法律效力之日起停止侵权,不得干扰、妨害余某荣运输柳城县东泉镇龙鸡山采石场的碎石。一审案件受理费100元,减半收取50元,由汤某明负担。 本院二审期间,各方当事人对一审判决查明的事实均无异议。当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提
摘要
妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,柳城县东泉镇龙鸡山采石场原属于汤某锋的资产,2016年1月5日,汤某锋将采石场的开采证照转让给第三人刘某亮,但采石场原有的碎石及设备仍属于汤某锋的资产。2018年1月24日,汤某锋委托第三人刘某亮全权处理采石场的碎石,从而引发本案纠纷。因此,本案争议的碎石在第三人刘某亮出售给余某荣之前,权属属于汤某锋所有。如果汤某锋认为他人侵占自己合法财产,应由其另行主张权利,而不应由汤某明进行维权。汤某明的阻拦行为,妨害了余某荣运输龙鸡山采石场碎石。故对余某荣要求汤某明排除妨害的诉讼请求,该院依法予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终940号 上诉人(原审被告):汤某明,男,汉族,1957年12月出生,住广西柳城县。 委托诉讼代理人:汤某锋,男,汉族,1982年2月出生,住广西柳城县,系汤某明的儿子。 被上诉人(原审原告):余某荣,男,壮族,1974年3月出生,住广西柳州大埔。 原审第三人:刘某亮,男,汉族,1984年2月26日出生,住广西柳州市柳南区……