侵权责任纠纷 （2018）京03民终5008号

公民的合法民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方争议问题，法院分析如下：一、关于卜振满是否具有民事行为能力一项一审庭审中，密云区卫计委、精神卫生防治院对卜振满的民事行为能力提出质疑，经双方选任的鉴定机构接受委托并审查后，被鉴定机构退卷。在本案一审庭审过程中，卜振满意识表达清楚，思维清晰，其户籍所属亦系其居住地的抗峪村委会亦认可其日常能独立表达意思。经询问，卜振满、抗峪村委会均认可卜振满并无残疾证，密云区卫计委、精神卫生防治院亦未提交其他证据支持其主张，���结合公安机关的司法鉴定意见书所出具的结论，故仅依据现有证据不足以支持密云区卫计委、精神卫生防治院的答辩主张，不能认定卜振满无民事行为能力，法院允许其参与诉讼。二、关于精神卫生防治院的诊疗是否存在错误卜振满主张精神卫生防治院存在诊疗错误，但在无专业意见确认存在诊疗错误的情况下，法院仅依据卜振满向法庭提交的现有证据对其所主张的侵权行为无法认定。法庭虽认可其现在具有民事行为能

卜振满与北京市密云区卫生和计划生育委员会、北京市密云区精神卫生防治院（北京市密云区精神病医院）、北京市密云区北庄镇抗峪村民委员会侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5008号上诉人（原审原告）：卜振满，男，1965年10月5日出生。被上诉人（原审被告）：北京市密云区卫生和计划生育委员会，住所地北京市密云区长城环岛东南侧。负责人：任向宏，主任。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市密云区精神卫生防治院（北京市密云区精神病医院），住所地北京市密云区巨各庄镇巨各庄村……