承揽合同纠纷 （2018）云01民终7078号

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的安装协议出于双方当事人的真实意思表示，合法、有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告完成了协议约定的工程款安装义务，被告支付了原告大部分工程款，且原、被告双方于2012年1月17日对原告承揽安装的工程及款项进行了结算。被告在保质期内，未对原告所承揽安装的工程提出质量问题的异议，故被告应当履行支付质保金的义务。关于被告提出原告请求判令被告支付工程款的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，一审人民法院认为，本案中双方最终的《结算清单》上并未对利息期限进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，原告的诉讼时效期间应从其要求被告支付工程款宽限期届满之日起计算，但因本案原告未提出被告支付工程款的宽限期，故原告未超过诉讼时效期间，被告的抗辩不成立。原告要求被告支付拖欠的工程款（含质保金）127581元的诉讼请求予以支持。被告未向原告支付工程款及质保金，而原告在诉讼中才向被告开具发票，故双方均存在违约行为，应当各自承担责任，故对于原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求，不予支持。对于被告反诉请求判令原告

依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的安装协议出于双方当事人的真实意思表示，合法、有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。原告完成了协议约定的工程款安装义务，被告支付了原告大部分工程款，且原、被告双方于2012年1月17日对原告承揽安装的工程及款项进行了结算。被告在保质期内，未对原告所承揽安装的工程提出质量问题的异议，故被告应当履行支付质保金的义务。关于被告提出原告请求判令被告支付工程款的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩，一审人民法院认为，本案中双方最终的《结算清单》上并未对利息期限进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，原告的诉讼

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7078号上诉人（一审原告，一审反诉被告）自流井区乾峰矿热炉成套设备厂，统一社会信用代码：92510302M75X15.经营场所：四川省自贡市自流井区五星街石滩坝居委会华苑小区7栋4单元附3号。经营者：梁俊鸿。上诉人（一审被告，一审反诉原告）宜兴市宇龙电炉成套设备有限公司，统一社会信用代码：913202826853134632。住所：……