建设用地使用权合同纠纷 （2021）晋08民终2543号

原告运城市华泰房地产开发有限公司起诉请求判令的228万元，已被运城市中级人民法院（2020）晋08刑初14号刑事判决书认定为闫尚文诈骗的款项，系刑事犯罪的赃款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，由此可认定该案不属于法院受诉的民事诉讼案件。且原告所诉的被告单位是运某，但闫尚文系其下属单位负责人，原告起诉被告运城市供销合作社联合主体亦不适格。裁定驳回原告运城市华泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费52897元，实际收取26449元，退还原告运城市华泰房地产开发有限公司。 本院认为，上诉人运城市华泰房地产开发有限公司在本案诉讼中主张权利的相对方并非刑事案件的被告人闫尚文，而是作为案外人闫尚文原任职单位运城地区供销贸易总公司的主管单位与合同保证人，故本案诉讼并不符合刑事诉讼法司法解释的相关条文规定的附带民事诉讼不予受理情形。一审法院以本案诉讼不属于民事诉讼案件为由裁定驳回起诉不妥，应予纠正。至于被上诉人运某、李某、段某是否应承担民事责任，应在

原告运城市华泰房地产开发有限公司起诉请求判令的228万元，已被运城市中级人民法院（2020）晋08刑初14号刑事判决书认定为闫尚文诈骗的款项，系刑事犯罪的赃款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，由此可认定该案不属于法院受诉的民事诉讼案件。且原告所诉的被告单位是运某，但闫尚文系其下属单位负责人，原告起诉被告运城市供销合作社联合主体亦不适格。裁定驳回原告运城市华泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费52897元，实际收取26449元，退还原告运城市

山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2543号上诉人（原审原告）：运城市华泰房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区东环路。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈某，山西大懿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙某，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运某。住所地：山西省运城市解放北路502号。 法定代表人：刘某，该联合社主任。 委托诉讼代理人：……