买卖合同纠纷 (2016)渝01民终00266号

案号
(2016)渝01民终00266号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实守信的原则,且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。安美公司与鑫焱热公司签订的供应合同及补充协议依法成立并生效,但安美公司并未举示充分证据证明其已履行了合同约定的送货义务,故鑫焱热公司亦不负有支付安美公司货款的义务,故对安美公司要求鑫焱热公司支付货款及利息的诉讼请求,不以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第(一)款之规定,判决如下:驳回安美公司的诉讼请求。一审案件受理费4032元,减半交纳2016元,由安美公司负担。安美公司不服一审判决,向本院提起上诉。请求:1、撤销一审判决,支持其一审诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费由鑫焱热公司承担。主要事实和理由:一、一审认定事实不清,适用法律错误。对于签收人唐婷婷不是鑫焱热公司员工,但货确实已送到鑫焱热公司厂内,送货单也是由该厂内人员签收。鑫焱热公司不承认收到货物,安美公司有物流货运承运单和物流公司出具的证明文件,证明该货物确实已送至鑫焱热公司厂内。鑫焱热公司辩称:一审认定事实清楚,适

摘要

民事活动应当遵循诚实守信的原则,且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。安美公司与鑫焱热公司签订的供应合同及补充协议依法成立并生效,但安美公司并未举示充分证据证明其已履行了合同约定的送货义务,故鑫焱热公司亦不负有支付安美公司货款的义务,故对安美公司要求鑫焱热公司支付货款及利息的诉讼请求,不以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条第(一)款之规定,判决如下:驳回安美公司的诉讼请求。一审案件受理费4032元,减半交纳2016元,由安美公司负担。安美公司不服一审

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终00266号上诉人(原审原告):东莞市安美润滑科技有限公司,住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。法定代表人:汪小龙,东莞市安美润滑科技有限公司经理。委托代理人:陈红梅,东莞市安美润滑科技有限公司员工。委托代理人:徐孝平,东莞市安美润滑科技有限公司员工。被上诉人(原审被告):重庆鑫焱热处理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区井口村……