承揽合同纠纷 (2021)辽13民终856号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中,因被告汽修厂为个体工商户,经营者为王占生,依法只应列汽修厂为本案被告,王占生不能列为本案被告只须同时注明其为经营者的基本信息。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,原告作为定作人,将交通事故中受损的案涉车辆送往被告汽修厂,被告汽修厂作为承揽人对其进行维修,双方之间修理合同成立。该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性效力性规定,合法有效。对双方当事人具有法律约束力。双方均应遵照履行。合同法第二百五十二条规定:“承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。”第二百六十一条规定:“承揽人完成工作的,应当向定作人交付工作成果,并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中,因被告汽修厂为个体工商户,经营者为王占生,依法只应列汽修厂为本案被告,王占生不能列为本案被告只须同时注明其为经营者的基本信息。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中,原告作为定作人,将交通事故中受损的案涉车辆送往被告汽修厂,被告汽修厂作为承揽人对其进行维修,双
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终856号上诉人(原审被告、反诉原告):朝阳市开发区鑫机源汽车修理厂,住所地朝阳市开发区龙泉街下河首村。经营者:王占生,男,1982年4月17日出生,汉族,个体,住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:付大全,辽宁颂鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):张雷,男,1981年6月19日出生,汉族,农民,住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人:……