装饰装修合同纠纷 （2021）鲁02民终2734号

本案系装饰装修合同纠纷，当事人争议的焦点是：1.涉案工程增减项装修款数额如何确定，是否达到给付条件？2.现场管理费应否支持？3.青岛云山兮公司主张的违约金应否支持，金额如何计算？4.青岛云山兮公司主张的律师费应否支持？综合本案查明的事实及一审庭审过程中当事人的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析判定： 一、关于第一个焦点问题。青岛云山兮公司与河南渔珺公司在平等自愿基础上签订的《装修施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法成立且生效，依法受法律保护。青岛云山兮公司、河南渔珺公司均应依据合同全面履行自己的义务。青岛云山兮公司进行了装修施工，河南渔珺公司应按约支付工程款。双方对合同内的价款及已支付价款无争议，河南渔珺公司对增项有异议。青岛云山兮公司提交了双方微信聊天记录、施工照片及相关的增项单，能够证实在施工过程中进行了工程的增减。经司法鉴定，涉案工程的增项金额为52711.98元，河南渔珺公司虽对鉴定意见提出异议，但并未提供充分的反驳证据，故，对河南渔珺公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。对鉴定报告所鉴定的金额52711.98元，

本案系装饰装修合同纠纷，当事人争议的焦点是：1.涉案工程增减项装修款数额如何确定，是否达到给付条件？2.现场管理费应否支持？3.青岛云山兮公司主张的违约金应否支持，金额如何计算？4.青岛云山兮公司主张的律师费应否支持？综合本案查明的事实及一审庭审过程中当事人的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析判定： 一、关于第一个焦点问题。青岛云山兮公司与河南渔珺公司在平等自愿基础上签订的《装修施工合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法成立且生效，依法受法律保护。青岛云山兮公司、河南渔珺公司均应依据合同全面履行自己的义务。青岛云山兮公司进行了装修施

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2734号 上诉人（原审被告）：河南渔珺传奇企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区，统一社会信用代码91xx1B。 法定代表人：耿元超，总经理。 委托诉讼代理人：王立红，山东瀛奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立峰，山东瀛奇律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：青岛云山兮空间设计装饰工程有限公司，住所地山东省青……