医疗损害责任纠纷 (2018)苏03民终5977号

案号
(2018)苏03民终5977号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-09-05

裁判要旨

一、根据徐州市医学会、江苏省医学会的医疗损害鉴定意见,徐州矿务集团总医院的医疗行为有过错,但与患儿赵子谊死亡之间无因果关系,患儿赵子谊的死亡系其自身疾病所致,故本院对原告提出的赔偿赵子谊治疗期间的医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求不予支持。二、根据江苏省医学会的鉴定意见,被告徐州矿务集团总医院在诊疗过程中存在一定过错,没有提供详细告知无创DNA和羊水穿刺的区别及利弊的文字记录,妨碍了原告权菲作出符合其内心真实意思的选择,客观上与原告权菲失去终止妊娠选择权有一定的因果关系,给原告增加了一定的精神痛苦,其原因力为同等因素。因此,基于医疗损害所产生的损害后果,分析诊疗行为对损害后果的原因力大小以及被告徐州矿务集团总医院在诊疗过程中的过错程度等进行综合评定,结合江苏省医学会医疗损害鉴定书中对被告徐州矿务集团总医院诊疗行为进行的分析,本院酌定被告徐州矿务集团总医院补偿原告权菲50000元。三、被告广州达安临床检验中心有限公司在检测前在胎儿染色体非整倍体无创产前基因检测申请单的知情同意书上明确告知无创产前基因检测的局限及赔偿原则,已履行相关告知义务,事后,对原告权菲的保险赔偿也已

摘要

一、根据徐州市医学会、江苏省医学会的医疗损害鉴定意见,徐州矿务集团总医院的医疗行为有过错,但与患儿赵子谊死亡之间无因果关系,患儿赵子谊的死亡系其自身疾病所致,故本院对原告提出的赔偿赵子谊治疗期间的医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求不予支持。二、根据江苏省医学会的鉴定意见,被告徐州矿务集团总医院在诊疗过程中存在一定过错,没有提供详细告知无创DNA和羊水穿刺的区别及利弊的文字记录,妨碍了原告权菲作出符合其内心真实意思的选择,客观上与原告权菲失去终止妊娠选择权有一定的因果关系,给原告增加了一定的精神痛苦,其原因力为同等因素。因此,基于医疗损害所产生的损害后果,分析诊疗行为对损害后果

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终5977号上诉人(原审原告):权菲,女,1989年5月15日生,汉族,住徐州市泉山区。上诉人(原审原告):赵兴霖,男,1988年9月13日生,汉族,住徐州市泉山区。以上二人共同委托诉讼代理人:尹德存,山东德存律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐州矿务集团总医院,住所地徐州市泉山区煤建路**。法定代表人:荣良群,该院院长。委托诉讼代理……