确认合同无效纠纷 （2018）豫17民终4861号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告所举证据不足以证明其主张的成立，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求依法应予驳回。判决：驳回原告驻马店市鑫佳源商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告驻马店市鑫佳源商贸有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，由于天津市津实司法鉴定中心出具的津津实【2017】声像鉴字第1号鉴定意见书的鉴定意见与原审法院委托时的目的不一致，原审法院对此不予采信。上诉人鑫佳源公司未能提供其他证据证明其主张，原审法院未支持其诉讼请求，认定事实并无错误。综上所述，鑫佳源公司的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受
摘要
驻马店市鑫佳源商贸有限公司、驻马店市佳友拍卖行有限公司确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终4861号上诉人（原审原告）：驻马店市鑫佳源商贸有限公司。住所地：确山县盘龙镇和平街路西法定代表人：余江涛，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：驻马店市佳友拍卖行有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段。法定代表人：余丹雷，该公司董事长委托诉讼代理人：高德明，河南胜蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：确山县第一高级中学。住所地：河南……