民间借贷纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2867号

本案中，魏清明主张借款成立，并要求王玉平承担还款责任，为此提供了由王玉平出具的借条予以证实，且借款均已实际交付。现王玉平称其并非实际借款人，系争款项的性质为投资款，对此魏清明予以否认，而王玉平对此未提供证据，本院不予采信。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币7，300元，由上诉人王玉平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理审判员　　姚　敏二〇一五年二月十六日书　记　员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。

本案中，魏清明主张借款成立，并要求王玉平承担还款责任，为此提供了由王玉平出具的借条予以证实，且借款均已实际交付。现王玉平称其并非实际借款人，系争款项的性质为投资款，对此魏清明予以否认，而王玉平对此未提供证据，本院不予采信。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币7，300元，由上诉人王玉平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伊红代理审判员　　王屹东代理审判员　　姚　敏二〇一五年二月十六日书　记　员　　林

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2867号上诉人（原审被告）王玉平。委托代理人梁成双，上海申惠律师事务所律师。委托代理人韩晔，上海申惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏清明。委托代理人费维松，上海旭灿律师事务所律师。上诉人王玉平因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第4047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……