执行异议之诉 （2017）晋04民终893号

位于黎城县东阳关镇东阳关村高速路收费站南200米处的养猪场与被告晋发合作社分属于两个不同的养殖主体，被告李乃旺提供的证据不能证明位于黎城县东阳关镇东阳关村高速路收费站南200米处的养猪场已经转让给了被告晋发合作社，且在该养猪场转让给路永超以前，一直由被告李乃旺经营管理，因此认定该养猪场系被告李乃旺的财产，该养猪场被长邯高速公路修建占用后，长邯高速公路也将补偿款直接支付给了被告李乃旺，因此该补偿款属被告李乃旺所有，被告李乃旺的辩解理由与本案查明的事实不一致，不予采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定，判决如下：准许执行被告李乃旺在中国邮政储蓄银行黎城支行的存款227200元。本案受理费100元，诉讼保全费1656元，共计1756元，由二被告承担。经审理查明的事实及认定事实的证据与一审相同。本院认为：本案系申请执行人执行异议之诉，此类诉请是否成立的关键在于案外人是否就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，长邯高速公路修建占用了位于黎城县东阳关镇东阳关村高速路收费站南200米处的养猪场，长邯高速公路修建方也给予了补偿，补偿的对象应当是黎

位于黎城县东阳关镇东阳关村高速路收费站南200米处的养猪场与被告晋发合作社分属于两个不同的养殖主体，被告李乃旺提供的证据不能证明位于黎城县东阳关镇东阳关村高速路收费站南200米处的养猪场已经转让给了被告晋发合作社，且在该养猪场转让给路永超以前，一直由被告李乃旺经营管理，因此认定该养猪场系被告李乃旺的财产，该养猪场被长邯高速公路修建占用后，长邯高速公路也将补偿款直接支付给了被告李乃旺，因此该补偿款属被告李乃旺所有，被告李乃旺的辩解理由与本案查明的事实不一致，不予采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条的规定，判决如下：准许执行被告李乃旺在中国邮政储蓄银行黎城

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终893号上诉人（原审被告）黎城县晋发牧业专业合作社，住所地黎城县东阳关镇善业村。法定代表人李素军，经理。上诉人（原审被告）李乃旺，男。被上诉人（原审原告）黎城县农村信用合作联社，住所地黎城县桥北路**号。法定代表人李晓钟，理事长。委托代理人李丽萍，女。上诉人黎城县晋发牧业专业合作社（以下简称晋发合作社）、李乃旺因执行异议之诉纠纷一案，……