金融借款合同纠纷 （2017）豫01民终2953号

被告郑新冉为购买家具，与原告分别签订《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（合同编号：2015739151799982号），均是双方贷款合同的组成部分，原、被告双方形成最高额度80万元金融借款合同法律关系，该贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。庭审中二被告辩称双方在借款合同中并没有约定借款期间，借款合同不到期，原告主张被告还款事实没有事实依据，应当按照双方借款合同继续履行，该院审理查明，原告提供的两份个人借款凭证均明确约定借款期限且有被告郑新冉的签字；故该院对被告该项辩称不予认可。该笔借款借款期限、借款用途及利息、罚息他项权约定明确，原告请求被告支付借款本息的主张应予支持。截至2016年7月21日，被告郑新冉尚欠原告借款本息合计804543.42元，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本息合计804543.42元及2016年7月22日始至借款本息还清之日的利息（包含罚息、复利）合法有据，该院予以支持。该借款形成于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务

被告郑新冉为购买家具，与原告分别签订《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（合同编号：2015739151799982号），均是双方贷款合同的组成部分，原、被告双方形成最高额度80万元金融借款合同法律关系，该贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。庭审中二被告辩称双方在借款合同中并没有约定借款期间，借款合同不到期，原告主张被告还款事实没有事实依据，应当按照双方借款合同继续履行，该院审理查明，原告提供的两份个人借款凭证均明确约定借款期限且有被告郑新冉的签字；故该院对被告该项辩称不予认可

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终2953号上诉人（原审被告）：史建红，男，1967年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：郑新冉，女，1969年12月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：韩光聚，……