买卖合同纠纷 (2016)辽12民终527号
裁判要旨
原告李刚与案外人陈福和、张淑萍间的买卖合同是其真实意思表示,原告李刚给付案外人陈福和、张淑萍化肥,案外人陈福和、张淑萍给付了部分价款,双方间买卖合同合法有效,应予以保护;在案外人陈福和与张淑萍给付原告部分价款后,为原告出具欠据一张,被告李维斌、王子文、刘桂复作为担保人在该欠据上签字,原、被告间形成保证法律关系,三被告作为保证人承担保证责任,因欠据中没有约定三被告如何承担保证责任,三被告应对该债务承担连带保证责任,原告可以要求债务人或担保人任何一方偿还债务,因此对原告要求三被告给付欠款的诉讼请求,本院予以支持,三被告可在还款后,向欠款人陈福和、张淑萍追偿;原告要求三被告给付欠款利息,因欠据上未约定利息,本院不予支持;被告李维斌、刘桂复辩称因原告与案外人陈福和、张淑萍间签订有抵押合同,应先实现该抵押进行还款,但根据庭审查明,原告以案外人刘春阳名义与陈福和、张淑萍等人签订房屋买卖合同、土地转让合同,虽形式上为买卖、转让,其真实意思是陈福和、张淑萍欲以自己房屋、承包地和案外人王艳春、刘金波的房屋、承包地为拖欠原告的805000元债务进行担保,但该担保合同以买卖、转让合同形式签订,其中涉及到承包
摘要
原告李刚与案外人陈福和、张淑萍间的买卖合同是其真实意思表示,原告李刚给付案外人陈福和、张淑萍化肥,案外人陈福和、张淑萍给付了部分价款,双方间买卖合同合法有效,应予以保护;在案外人陈福和与张淑萍给付原告部分价款后,为原告出具欠据一张,被告李维斌、王子文、刘桂复作为担保人在该欠据上签字,原、被告间形成保证法律关系,三被告作为保证人承担保证责任,因欠据中没有约定三被告如何承担保证责任,三被告应对该债务承担连带保证责任,原告可以要求债务人或担保人任何一方偿还债务,因此对原告要求三被告给付欠款的诉讼请求,本院予以支持,三被告可在还款后,向欠款人陈福和、张淑萍追偿;原告要求三被告给付欠款利息,因欠据上未约
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终527号上诉人(原审被告):李维斌,男,1969年2月14日生,汉族,农民,在昌图县。委托代理人:李笑春、董振恒,吉林英诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):王子文,男,1960年6月1日生,汉族,农民,住昌图县。(未到庭)委托代理人:刘桂复,女,1961年3月24日生,汉族,农民,住址同上。上诉人(原审被告):刘桂复,女,1961年……