特许经营合同纠纷 (2017)赣07民终3005号
裁判要旨
家贵足浴公司为李炳华派出20至25名技师是双方签订的《连锁加盟合同(技师配送型)》核心条款之一,由于家贵足浴公司未能按合同约定足额派出技师,甚至在2017年3月全部撤走技师后,家贵足浴公司的违约行为致使李炳华经营的于都月亮湾大酒店足浴部无法正常营业,双方签订的合同目的无法实现。对于李炳华要求解除《连锁加盟合同(技师配送型)》和支付违约金16万元的诉求,一审法院依法予以支持。因家贵足浴公司违约在先,李炳华以不安抗辩为由拒绝支付管理,符合《中华人民共和国合同法》第67条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定,其行为并无不妥。《连锁加盟合同(技师配送型)》解除后,家贵足浴公司因此取得李炳华加盟费16万元理应返还。考虑到李炳华使用了家贵足浴公司“重庆富侨足浴保健”品牌三个月和家贵足浴公司派了部分技师到李炳华经营的足浴部三个月,根据公平原则,家贵足浴公司最后应当返还李炳华加盟费用(即品牌使用费)152615元(即16万元-16万元×3个月/合同期65个月)。同时,李炳华应当给付
摘要
家贵足浴公司为李炳华派出20至25名技师是双方签订的《连锁加盟合同(技师配送型)》核心条款之一,由于家贵足浴公司未能按合同约定足额派出技师,甚至在2017年3月全部撤走技师后,家贵足浴公司的违约行为致使李炳华经营的于都月亮湾大酒店足浴部无法正常营业,双方签订的合同目的无法实现。对于李炳华要求解除《连锁加盟合同(技师配送型)》和支付违约金16万元的诉求,一审法院依法予以支持。因家贵足浴公司违约在先,李炳华以不安抗辩为由拒绝支付管理,符合《中华人民共和国合同法》第67条“当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3005号上诉人(原审被告):重庆家贵富侨足浴有限公司,住所地:重庆市北部新区星光五路8号13-7。法定代表人:郭家贵,该公司董事长。被上诉人(原审原告):李炳华,男,1980年11月2日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:谢小荣,江西玉成律师事务所律师。上诉人重庆家贵富侨足浴有限公司(以下简称家贵足浴公司)因与被上诉人……