合伙协议纠纷 （2017）闽03民终1628号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。其本质特征是各合伙人应共同经营、共享收益、共负盈亏。沈丽云委托陈文辉履行了部分股东义务，且该合伙企业在工商部门登记的材料中沈丽云均以股东身份出现，承担合伙企业运行过程中的经营风险，故其应享有分配合伙企业分红的权利，但王剑华、游玉堂、李文贵至今仅支付沈丽云270**元，显然与合伙企业的实际经营情况不符，王剑华、游玉堂、李文贵依法应向沈丽云支付不足的分红款。沈丽云要求王剑华、游玉堂、李文贵连带支付其利润分红款198万元（2002年至2013年），因莆田市立信工程招投标事务所自2005年度至2012年度的合伙企业年检报告书中的利润总额共计68.52万元，而王剑华、游玉堂、李文贵拒不提供合伙企业的有关盈利情况的报表，故酌情认定2002、2003、2004、2013年度每年的利润额为2005年度至2012年度利润额的平均值，即68.52万元÷8=8.565万元。立信工程招投标事务所2002年度至2013年度的利润总额应为68.52万元+（8.565万元×4）=102.78万元。因沈丽云在一审庭审时自认已收到分红款2

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。其本质特征是各合伙人应共同经营、共享收益、共负盈亏。沈丽云委托陈文辉履行了部分股东义务，且该合伙企业在工商部门登记的材料中沈丽云均以股东身份出现，承担合伙企业运行过程中的经营风险，故其应享有分配合伙企业分红的权利，但王剑华、游玉堂、李文贵至今仅支付沈丽云270**元，显然与合伙企业的实际经营情况不符，王剑华、游玉堂、李文贵依法应向沈丽云支付不足的分红款。沈丽云要求王剑华、游玉堂、李文贵连带支付其利润分红款198万元（2002年至2013年），因莆田市立信工程招投标事务所自2005年度至2012年度的合伙企业年检报

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1628号上诉人（原审原告）：沈丽云，女，1977年9月5日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市,委托诉讼代理人：陈金敢、刘益航，福建律海律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：王剑华，男，1957年3月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，上诉人（原审被告）：游玉堂，男，1961年11月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城……