买卖合同纠纷 （2014）酒民二终字第218号

上诉人柏明直向被上诉人玉门长凌公司购买沥青，双方当事人之间虽未签订书面的买卖购销合同，但该合同已经得到实际履行，被上诉人玉门长凌公司依约向上诉人交付了买卖标的物，但上诉人柏明直在向被上诉人支付了部分货款以后，对其余货款借故拖欠，构成违约，应当承担清偿责任。上诉人主张，被上诉人提供的对账单不符合债权凭证的特征和效力，对账单存在涂改添加痕迹，双方当事人长期形成的交易习惯是及时结清的买卖关系，拖欠货款的事实不存在。经查，被上诉人诉讼中提供的对账单，是在被上诉人玉门长凌公司向上诉人供应买卖标的物终了，在上诉人向被上诉人支付部分货款以后，双方当事人之间为了进一步明确供货数量、单价、已支付货款数额等事项进行核算的书面凭证，双方当事人虽未在该对账单上签名，但该对账单是在双方核算过程中，由上诉人亲笔书写而成，双方当事人对该对账单的真实性也不持异议，该对账单上虽有涂改痕迹，但并不影响双方对账内容的客观真实性。故应当认定该对账单具有证明双方当事人之间债权债务关系的证据效力，上诉人主张对账单不具债权凭证效力与事实不符。上诉人主张双方交易习惯是及时结清的买卖关系，拖欠货款的事实不存在，但并不能提供相关证据加以

上诉人柏明直向被上诉人玉门长凌公司购买沥青，双方当事人之间虽未签订书面的买卖购销合同，但该合同已经得到实际履行，被上诉人玉门长凌公司依约向上诉人交付了买卖标的物，但上诉人柏明直在向被上诉人支付了部分货款以后，对其余货款借故拖欠，构成违约，应当承担清偿责任。上诉人主张，被上诉人提供的对账单不符合债权凭证的特征和效力，对账单存在涂改添加痕迹，双方当事人长期形成的交易习惯是及时结清的买卖关系，拖欠货款的事实不存在。经查，被上诉人诉讼中提供的对账单，是在被上诉人玉门长凌公司向上诉人供应买卖标的物终了，在上诉人向被上诉人支付部分货款以后，双方当事人之间为了进一步明确供货数量、单价、已支付货款数额等事项进

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民二终字第218号上诉人（原审被告）柏明直。委托代理人闫生海，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）玉门长凌物资实业有限责任公司。法定代表人李桂英，该公司经理。委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。原审被告玉门仁合商贸有限公司。法定代表人柏明直，该公司经理。上诉人柏明直因买卖合同纠纷一案，不服玉门市人民法院（2013）玉民初字第39……