土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）川凉中民申字第43号

本案中，作为户主的被申请人周二云以家庭承包方的代表身份与被申请人刘治元签订的《购房协议书》，有村、组干部签名见证，并向土地发包方即雷波县柑子乡大沟村茶园坪组、大沟村村委会备案。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利......”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，协议中关于承包地转包的内容符合法律规定。申请人吴宗绿、周莲、周宁、周香、周富、周银虽未在协议上签字，但协议实际履行多年，且周二云作为户主，刘治元有理由相信周二云是代表该家庭承包经营户，认定其出于善意是符合本案客观实际的。故申请人周银、周莲等人所提理由均不能成立。且申请人在申请再审期间并没有提供足以推翻原生效判决的证据。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周银、周莲、周香、周宁、周富、吴宗绿的再审申请。审判长　阿硕布格苏日审判员　邱　 跃　 山审判员　蔡　　　　义二

本案中，作为户主的被申请人周二云以家庭承包方的代表身份与被申请人刘治元签订的《购房协议书》，有村、组干部签名见证，并向土地发包方即雷波县柑子乡大沟村茶园坪组、大沟村村委会备案。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利......”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，协议中关于承包地转包的内容符合法律规定。申请人吴宗绿、周莲、周宁、周香、周富、周银虽未在协议上签字，但协议实际履行多年，且周二云作为户主，刘治元有理由相信周二云是代表该家庭承包经营

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川凉中民申字第43号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）周银，男，1970年12月8日出生，汉族，四川省雷波县人，村民。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）周莲，女，1970年6月18日出生，汉族，四川省雷波县人，村民。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）周香，女，1975年10月19日出生，汉族，四川省雷波县人，村民。再审申请人（一审……