触电人身损害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00401号

本案受害人张如意被高压击伤而亡及击伤地点、原因双方均无异议，而高压致人损害应适用无过错责任原则，本案争议的焦点是：承担责任主体的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，该法律条款规定了高压电损害担责的责任主体为经营者，而非蕲春供电公司所辩解的高压电设备的产权人。蕲春供电公司使用案发线路及变压器输送了高压电流，并向用电用户收取电费以获得预期经济利益，收益表现为卖电收入扣除经营成本后的利润，故蕲春供电公司是案发高压线路及变压器的经营者，其未能举证证明受害人被高压电击系故意或不可抗力造成，应承担本案的赔偿责任。受害人张如意事发时作为一完全民事行为能力人，应当明知高压电所存在的危险性，但仍然搭梯上前试图排除高压断电隐患时，不慎电击而亡，其自身存在一定过失，可以减轻蕲春供电公司的赔偿责任。结合本案案情，由蕲春供电公司承担本案70%的赔偿责任。因受害人张如意死亡所造成的损失核定为：受害人张如意死亡时61周岁，死亡赔偿金应计算19年，即8867元／年×19年=168473元，但张和平仅主张18年为159606元，应视其诉讼权利之自由处分而确定该项损失为159606元；丧葬费19360元；考

本案受害人张如意被高压击伤而亡及击伤地点、原因双方均无异议，而高压致人损害应适用无过错责任原则，本案争议的焦点是：承担责任主体的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，该法律条款规定了高压电损害担责的责任主体为经营者，而非蕲春供电公司所辩解的高压电设备的产权人。蕲春供电公司使用案发线路及变压器输送了高压电流，并向用电用户收取电费以获得预期经济利益，收益表现为卖电收入扣除经营成本后的利润，故蕲春供电公司是案发高压线路及变压器的经营者，其未能举证证明受害人被高压电击系故意或不可抗力造成，应承担本案的赔偿责任。受害人张如意事发时作为一完全民事行为能力人，应当明知高压电所存在的危险性，但仍然

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00401号上诉人(一审被告)：国网湖北省电力公司蕲春县供电公司（以下简称蕲春供电公司）。代表人：龚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）:姜水连，1954年6月20日出生，汉族，务农，住湖北省蕲春县，系死者张如意之妻。被上诉人（一审原告）：张和平，1974年……