遗嘱继承纠纷 (2016)闽02民申3号
裁判要旨
蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5,蔡某6、孙某、蔡某7、蔡某8的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 (王小兰)审 判 员 (陈丽英)代理审判员 (黄永忠)二〇一七年五月十五日书记 员( 王国 伟)附:本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人
摘要
蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5,蔡某6、孙某、蔡某7、蔡某8的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 (王小兰)审 判 员 (陈丽英)代理审判员 (黄永忠)二〇一七年五月十五日书记 员( 王国 伟)附:本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据
正文(节选)
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民申3号申请再审人(一审原告、二审被上诉人):蔡某1,女,1939年11月18日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。申请再审人(一审原告、二审被上诉人):蔡某2,男,1940年10月3日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。申请再审人(一审原告、二审被上诉人):蔡某3,男,1944年4月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。申请……