金融借款合同纠纷 （2016）豫01民终14579号

上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的工作人员将被上诉人马奔腾在该行办理的尾号为9720的消贷易卡收走，事实清楚，足以认定；上诉人没有提供证据证明其工作人员将消贷易卡交付给被上诉人，也没有证据证明该消贷易卡的消费系被上诉人所为，因此，上诉人主张证据不足，不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13586元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一七年一月二十日书记员　陈俊涛 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的工作人员将被上诉人马奔腾在该行办理的尾号为9720的消贷易卡收走，事实清楚，足以认定；上诉人没有提供证据证明其工作人员将消贷易卡交付给被上诉人，也没有证据证明该消贷易卡的消费系被上诉人所为，因此，上诉人主张证据不足，不应支持。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13586元，由上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一七年一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14579号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。委托代理人：张广军，河南正臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马奔腾，男，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：王慧娜，女，汉族，住河南省杞县。委托代理人：张培民，杞县148法律服务所法律工作者。上诉……