企业借贷纠纷 (2017)京03民初21号

案号
(2017)京03民初21号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-12-28

裁判要旨

本案中,朗华恒信公司诉请合生伟业公司偿还借款本金及利息,并诉请山东头开发公司对借款本息承担连带清偿责任。根据各方之间的诉辩意见,本案的争议焦点包括以下两点:一、合生伟业公司是否应当偿还借款本息;二、山东头开发公司是否应当承担连带清偿责任。一、关于合生伟业公司是否应当偿还借款本息一项朗华恒信公司主张,根据《借款协议》、电子银行业务回单载明,朗华恒信公司向合生伟业公司出借30000000元,合生伟业公司未依约偿还借款本息,此后三方签订《和解协议》约定合生伟业公司应当偿还借款本息,故根据上述协议约定,合生伟业公司应当偿还案涉借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,合生伟业公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,亦未提供书面答辩意见,视为其放弃了答辩和质证的权利。另,山东头开发公司称上述协议及还款义务与其无关。对于朗华恒信公司该项主张,应核实以下两个方面:一是关于合生伟业公司是否应当偿还借款的问题;二是关于合生伟业公司应当偿还借款本息数额的问题。(一)关于合生伟业公司是否应当偿还借款的问题第一,关于合同约定。《中华人民共和国合同

摘要

北京朗华恒信科技开发有限公司与青岛高科技工业园山东头房地产开发公司等企业借贷纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民初21号原告:北京朗华恒信科技开发有限公司,住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼****。法定代表人:杨帆,总经理。委托诉讼代理人:干文淼,北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐森,北京德和衡(福州)律师事务所律师。被告:北京合生伟业置业有限公司,住所地北京市东城,住所地北京市东城区后永康胡同****楼****iv style='……