金融借款合同纠纷 （2019）冀04惩复2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定了罚款的六种情形。本案中，中信石家庄分行未存在上述罚款的六种情形之一。馆陶法院作出（2018）冀0433司惩116号罚款决定书对中信石家庄分行进行罚款，没有法律依据，且该院系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款对中信石家庄分行进行罚款，这两个条款系对罚款数额和审批程序作出的规定，并未涉及到罚款应具备的情形，故馆陶法院仅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款对中信石家庄分行进行罚款不当，罚款决定书应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下： 撤销河北省馆陶县人民法院（2018）冀0433司惩116号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年四月十九日
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定了罚款的六种情形。本案中，中信石家庄分行未存在上述罚款的六种情形之一。馆陶法院作出（2018）冀0433司惩116号罚款决定书对中信石家庄分行进行罚款，没有法律依据，且该院系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款对中信石家庄分行进行罚款，这两个条款系对罚款数额和审批程序作出的规定，并未涉及到罚款应具备的情形，故馆陶法院仅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款对中信石家庄分行进行罚款不当，罚款决定书应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下： 撤销
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）冀04惩复2号 复议申请人（被罚款人、申请执行人）:中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市自强路10号中信大厦。 负责人：常戈，该行行长。 委托诉讼代理人：任燕，该公司职员。 复议申请人中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信石家庄分行）不服河北省馆陶县人民法院（以下简称馆陶法院）（2018）冀0433司惩116号罚款决定书，向……