买卖合同纠纷 （2016）鲁11民终1272号

史同祝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据对房顺祥的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据房顺祥提供的收条及证人徐某证言，可以认定史同祝从房顺祥处赊购黄沙共计欠款9000元的事实成立，史同祝应予偿还。房顺祥与史同祝未约定欠款利息，对房顺祥请求的利息应自其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：史同祝于判决生效后十日内偿还房顺祥黄沙款9000元及利息（利息自2016年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史同祝负担。二审过程中，上诉人又主张将沙款给了案外人王洪宇。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人收到被上诉人所送的黄沙并给被上诉人出具收到条的事实，双方均无异议，本院予以确认。被上诉人根据上诉人出具的收到条向其主张权利，上诉人否认

史同祝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据对房顺祥的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。根据房顺祥提供的收条及证人徐某证言，可以认定史同祝从房顺祥处赊购黄沙共计欠款9000元的事实成立，史同祝应予偿还。房顺祥与史同祝未约定欠款利息，对房顺祥请求的利息应自其起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决：史同祝于判决生效后十日内偿还房顺祥黄沙款9000元及利息（利息自2016年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1272号上诉人（原审被告）：史同祝，男，农民。被上诉人（原审原告）：房顺祥，男，农民。委托代理人：张西宝，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。上诉人史同祝与被上诉人房顺祥买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2016）鲁1122民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人史同祝不服原审判决……