民间借贷纠纷 （2017）浙02民终3661号

杨燕蓉与戴桂芳之间合法的民间借贷关系应受法律保护。戴桂芳向杨燕蓉借款后，理应承担及时还款的民事责任。因戴桂芳向杨燕蓉借款系在夫妻关系存续期间，任建平未能举证证明该借款约定为戴桂芳的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦未能举证证明该借款并非家庭生产、生活所需，故应承担共同还款责任。因此，一审法院对杨燕蓉要求戴桂芳、任建平归还借款50000元的诉讼请求予以支持。对于杨燕蓉要求戴桂芳、任建平支付130000元会款的诉讼请求，一审法院认为会款纠纷并不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决：一、戴桂芳、任建平于判决生效后十日内归还杨燕蓉借款50000元；二、驳回杨燕蓉的其他诉讼请求。如果戴桂芳、任建平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务

杨燕蓉与戴桂芳之间合法的民间借贷关系应受法律保护。戴桂芳向杨燕蓉借款后，理应承担及时还款的民事责任。因戴桂芳向杨燕蓉借款系在夫妻关系存续期间，任建平未能举证证明该借款约定为戴桂芳的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦未能举证证明该借款并非家庭生产、生活所需，故应承担共同还款责任。因此，一审法院对杨燕蓉要求戴桂芳、任建平归还借款50000元的诉讼请求予以支持。对于杨燕蓉要求戴桂芳、任建平支付130000元会款的诉讼请求，一审法院认为会款纠纷并不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3661号上诉人（原审原告）：杨燕蓉，女，1976年10月6日出生，汉族，住宁海县，委托诉讼代理人：张康彦，湖北千禧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任建平，男，1971年11月26日出生，汉族，住宁海县，被上诉人（原审被告）：戴桂芳，女，1977年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区，委托诉讼代理人：罗伟启（系戴桂芳表哥），男，19……