商品房委托代理销售合同纠纷 （2014）淮民一初字第00072号

原告凤台县华厦房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不侵犯国家、集体及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凤台县华厦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费19465元，减半收取9732.5元，由原告凤台县华厦房地产开发有限公司承担。审　判　长　　时素君代理审判员　　张树引代理审判员　　汪传海二〇一四年七月二十五日书　记　员　　张靖洁

原告凤台县华厦房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不侵犯国家、集体及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凤台县华厦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费19465元，减半收取9732.5元，由原告凤台县华厦房地产开发有限公司承担。审　判　长　　时素君代理审判员　　张树引代理审判员　　汪传海二〇一四年七月二十五日书　记　员　　张靖洁

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民一初字第00072号原告：凤台县华厦房地产开发有限公司，住所地安徽省凤台县。法定代表人：童树祥，该公司总经理。委托代理人：白顺阶，安徽华洋邦乘律师事务所律师。委托代理人：李诚，安徽华洋邦乘律师事务所律师。被告：淮北市新联盛房地产营销策划有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王官标，该公司董事长。委托代理人：翟广山，安徽八公律师事务所律师……