合同纠纷 （2019）川0182民初2513号

本案的争议在于以下几点：1、胡聪销售业绩的确定；2、胡聪在销售过程中取得的资料是否应予返还；3、前行者俱乐部主张支付的费用是否应当予以返还。 本院针对上述争点，逐一进行评述。 1、胡聪销售业绩的确定。 对于该争议，核心在于确定胡聪的业绩是否仅以其团队销售业绩为限。 为此，胡聪认为其在合同履行中，其主要是为前行者俱乐部提供关于所销售产品的设计、销售方案的制订、销售市场的拓展，并围绕前行者俱乐部的特点规划相应的销售策略。 同时，根据销售要求对前行者俱乐部开展日常管理和对工作人员的培训。 其并非单纯地进行销售行为。 前行者俱乐部所取得的销售业绩，主要系因自己团队的策划、培训和开拓方案所决定，故销售业绩应以协议约定期间前行者俱乐部的全部销售业绩作为其提成业绩基础。 前行者俱乐部抗辩认为，根据《销售服务合同》约定及双方口头约定，前行者俱乐部向其支付每月6000元的管理费和无责工资5000元，已经包括胡聪所称产品设计、方案制定、市场拓展、员工培训等内容，而除许某龙外，销售业绩均系前行者俱乐部雇请员工完成，故胡聪的销售业绩仅限于胡聪及其团队的销售业绩。 本院认为，在确定销售业绩范围前应当厘清不同销

胡聪与张冬东、彭州市致和镇前行者健身俱乐部服务合同纠纷一审民事判决书

四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2513号 原告（反诉被告）：胡聪，男，汉族，1991年11月11日出生，住湖南省岳阳县。 被告（反诉第三人）：张冬东，男，汉族，1987年4月17日出生，住四川省彭州市。 被告（反诉原告）：彭州市致和镇前行者健身俱乐部。 住所地：四川省彭州市致和镇协和路258号3993号6栋负一层8号、11号。 经营者：张玉成，男，汉族，……