合伙协议纠纷 （2016）苏03民终4601号

一、田洪运、姜大强于2014年5月15日签订的《旋挖机共同经营协议》为双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方应本着诚实信用的原则严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，姜大强在双方签订经营协议后确实存在未经田洪运同意擅自使用机器的行为，已违反了双方的约定。田洪运主张按照协议违约条款追究姜大强违约责任有合同内容所赋予的权利，应当予以确认。姜大强虽然证明有向田洪运进行告知的行为，但不能免除其未经田洪运同意进行出租的违约责任；二、根据姜大强之子姜衡的陈述，协议签订后，机器被使用到2014年7月，姜大强未有证据证实机器该阶段的使用已经田洪运同意，应认定违约。其后姜大强将机器再行租赁，期间机器确实存在未工作、未使用状态，故对于相应的期间应当予以扣除。根据田洪运提供的机器GPS移动轨迹资料、姜大强与他人签订的租赁合同时间，并结合双方举证状况及考虑公平原则，对于2014年5月15日至2016年2月23日期间，姜大强违约租赁机器的违约金数额，酌定为30万元。遂判决：一、姜大强于本判决生效后十日内赔偿田洪运300000元；二、驳回田洪运的其他诉讼请求。案件受理费10010元，

一、田洪运、姜大强于2014年5月15日签订的《旋挖机共同经营协议》为双方真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方应本着诚实信用的原则严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，姜大强在双方签订经营协议后确实存在未经田洪运同意擅自使用机器的行为，已违反了双方的约定。田洪运主张按照协议违约条款追究姜大强违约责任有合同内容所赋予的权利，应当予以确认。姜大强虽然证明有向田洪运进行告知的行为，但不能免除其未经田洪运同意进行出租的违约责任；二、根据姜大强之子姜衡的陈述，协议签订后，机器被使用到2014年7月，姜大强未有证据证实机器该阶段的使用已经田洪运同意，应认定违约。其后姜大强将机器

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4601号上诉人（原审被告）：姜大强，男，1970年12月27日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田洪运，男，1957年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王淑侠，女，1956年1月25日生，汉族，住徐州市泉山区，系田洪运妻子。委托诉讼代理人：尤玉凯，江苏汇……