民间借贷纠纷 （2016）闽02民终374号

合法的民间借贷受法律保护。姚梅香向王为民借款23万元，有借款协议书、转账凭证、农行卡交易明细等为证，故对王德强主张姚梅香偿还借款23万元的诉求，予以支持。王德强请求按月利率2分计算自2015年1月1日起的利息，有事实和法律依据，予以支持。上述债务发生在夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。根据相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王德强无法证明讼争借款属于法律规定夫妻共同债务的除外情形，故讼争借款应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：姚梅香、王德强应自判决生效之日起十日内偿还王为民借款本金23万元及其利息（按月利率2分计算，自

合法的民间借贷受法律保护。姚梅香向王为民借款23万元，有借款协议书、转账凭证、农行卡交易明细等为证，故对王德强主张姚梅香偿还借款23万元的诉求，予以支持。王德强请求按月利率2分计算自2015年1月1日起的利息，有事实和法律依据，予以支持。上述债务发生在夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。根据相关司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，王德强无法证明讼争借款属于法律规定夫妻共同债务的除外情形，故讼争借款应认定为夫妻共同债务。

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终374号上诉人（原审被告）：王德强，男，1971年11月1日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：郑安安、叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王为民，男，1948年9月20日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：许进德、梁军征，福建汇丰联盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚梅香，女，1971年5月2日出生，……