金融借款合同纠纷 (2017)宁02民终765号
裁判要旨
诉争各方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》,系各方真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。合同签订后,邮政银行石嘴山分行的下属朝阳支行依约向李荣发放了150000元贷款,李荣未按照约定履行还本付息义务,应承担相应的违约责任。现邮政银行石嘴山分行要求李荣支付截至2016年10月24日止所欠的贷款本金18460.82元、利息1717.42元,合计20178.24元的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,一审法院予以支持;2016年10月25日之后的利息按照合同约定的逾期年利率18.954%计算至一审判决确定的给付之日。李荣辩称邮政银行石嘴山分行未放款,自己非实际借款人等意见,因李荣签字的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》中,均对放款账户进行了约定,李荣应知晓对该事项约定的法律后果,且邮政银行石嘴山分行亦向该账户履行了放款义务,李荣的辩解未提供其他相应的证据予以证实,对其辩解一审法院不予采纳。吴波、王宁自愿与李荣成立联保小组,并对联保小组成员的贷款本息提供连带责任保证,其二人应对李荣的上述借款本息承担连带清偿责任
摘要
诉争各方签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》,系各方真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。合同签订后,邮政银行石嘴山分行的下属朝阳支行依约向李荣发放了150000元贷款,李荣未按照约定履行还本付息义务,应承担相应的违约责任。现邮政银行石嘴山分行要求李荣支付截至2016年10月24日止所欠的贷款本金18460.82元、利息1717.42元,合计20178.24元的诉讼请求,具有事实依据和法律依据,一审法院予以支持;2016年10月25日之后的利息按照合同约定的逾期年利率18.954%计算至一审判决确定的给付之日。李荣辩称邮政银行石嘴山分行未
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终765号上诉人(原审被告):李荣,女,1984年6月18日出生,汉族,无业,住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人:景志刚(系李荣丈夫),男,住石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人:王小军,宁夏塞北律师事务所律师。上诉人(原审被告):吴波,男,1993年2月12日出生,回族,无业,住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人:张婷,宁夏宁正律师……