承揽合同纠纷 (2019)苏05执异48号
裁判要旨
违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,可能影响案件公正裁决,经人民法院审查属实的,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。本案中,兴诚公司主张深圳仲裁委员会对鉴定机构、鉴定程序、鉴定报告等问题应当依照民事诉讼法的相关规定进行审查。但双方当事人在仲裁案件中选择适用的深圳仲裁委员会仲裁规则并未对于上述问题须按照民事诉讼法相关规定处理进行规定,深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第1816号裁决仅就个别问题参照了司法解释的相关证据规则进行认定,并不能就此得出本案适用民事诉讼法相关规定处理的结论,故兴诚公司以该裁决违反民事诉讼法相关规定为由申请不予执行,缺乏依据,本案不属于民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。其次,当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的,人民法院不予支持。兴诚公司主张深圳仲裁委员会仲裁程序严重违反法定程序的事由系深圳仲裁委员会选定鉴定机构程序严重违法、深圳质监所不具备司法鉴定资格且鉴定程序严重违法、仲裁庭滥用职权依据该鉴定
摘要
违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,可能影响案件公正裁决,经人民法院审查属实的,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。本案中,兴诚公司主张深圳仲裁委员会对鉴定机构、鉴定程序、鉴定报告等问题应当依照民事诉讼法的相关规定进行审查。但双方当事人在仲裁案件中选择适用的深圳仲裁委员会仲裁规则并未对于上述问题须按照民事诉讼法相关规定处理进行规定,深圳仲裁委员会(2017)深仲裁字第1816号裁决仅就个别问题参照了司法解释的相关证据规则进行认定,并不能就此得出本案适用民事诉讼法相关规定处理的结论,故兴诚
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执异48号申请人(被执行人):苏州兴诚水族科技有限公司,住所地江苏省张家港市南丰镇振丰路17号。法定代表人:朱春燕。委托诉讼代理人:焦彦龙,北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨静,北京市时代九和律师事务所律师。被申请人(申请执行人):深圳半岛城邦房地产开发有限公司,住所地深圳市南山区蛇口东角头金世纪路半岛城邦花园二期3栋108……