公路货物运输合同纠纷 湘12民终101号

怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司与被告符利平签订协议，委托被告符利平经营管理怀化联创物流公司通道站点的收发货物，并依据收发货物所得运费的20%-30%向被告符利平支付报酬，被告符利平与怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司形成委托合同关系。原告进友竹木加工厂联系被告符利平到原告厂内托运货物，被告符利平到原告进友竹木加工厂领取货物后向原告出具货运托运凭证，向原告出具的货运凭证上亦未有怀化市联创物流有限责任公司或长沙分公司的印章，亦未有证据表明被告符利平履行了告知原告其系受怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司委托的义务，故该院认定原告进友竹木加工厂、吴进友在与被告符利平签订货物托运合同时，并不知被告符利平与怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司之间存在委托关系。其后，该批货物在托运过程中损毁，怀化市联创物流有限责任公司通知原告进友竹木加工厂到怀化市公司处就货物损毁赔偿问题进行协商，因协商未果，原告进友竹木加工厂曾因本案纠纷将符利平及怀化市联创物流有限责任公司作为被告一并提起诉讼，要求承运人符利平及怀化市联创物流有限责任公司承担货物损毁的连带责任，后又撤回起诉。现原告进友竹木加工厂、吴进友再

怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司与被告符利平签订协议，委托被告符利平经营管理怀化联创物流公司通道站点的收发货物，并依据收发货物所得运费的20%-30%向被告符利平支付报酬，被告符利平与怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司形成委托合同关系。原告进友竹木加工厂联系被告符利平到原告厂内托运货物，被告符利平到原告进友竹木加工厂领取货物后向原告出具货运托运凭证，向原告出具的货运凭证上亦未有怀化市联创物流有限责任公司或长沙分公司的印章，亦未有证据表明被告符利平履行了告知原告其系受怀化市联创物流有限责任公司长沙分公司委托的义务，故该院认定原告进友竹木加工厂、吴进友在与被告符利平签订货物托运合同时，并不知

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书湘12民终101号上诉人（原审被告）：符利平，曾用名付利平，男，1968年11月10日出生。被上诉人（原审原告）：通道侗族自治县进友竹木加工厂，住所地湖南省通道侗族自治县县溪镇河西。经营者吴进友，系该加工厂负责人。被上诉人（原审原告）：吴进友，男，1953年3月18日出生，侗族。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。上诉人符利……