民间借贷纠纷 （2014）宿中民辖终字第0011号

本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告张景春住所地在沭阳县，故沭阳法院对该案有管辖权，被告陈伟红对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之定，裁定驳回被告陈伟红对本案管辖权提出的异议。上诉人陈伟红不服一审裁定上诉称：上诉人住所地在扬州市广陵区，另一被告张景春现下落不明。沭阳县法院对该案无管辖权，要求移送扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张景春向被上诉人孟凡梅借款，双方形成了借款合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，另一被告张景春住所地在沭阳县沭城镇，属于原审法院司法管辖范围。故被上诉人孟凡梅向沭阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院认定其对本案享有管辖权并无不当。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

本案系合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告张景春住所地在沭阳县，故沭阳法院对该案有管辖权，被告陈伟红对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之定，裁定驳回被告陈伟红对本案管辖权提出的异议。上诉人陈伟红不服一审裁定上诉称：上诉人住所地在扬州市广陵区，另一被告张景春现下落不明。沭阳县法院对该案无管辖权，要求移送扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张景春向被上诉人孟凡梅借款，双方形成了借款合同法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中民辖终字第0011号上诉人（一审被告）陈伟红。。被上诉人（一审原告）孟凡梅。被上诉人（一审被告）张景春。上诉人陈伟红因与被上诉人孟凡梅、张景春民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭民辖初字第0045号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院认为，本案系合同纠……