买卖合同纠纷 （2019）黔05民终190号

双方当事人对双方买卖合同关系的基本事实无争议，本案争议的焦点是：本诉被告欠付本诉原告货款的金额是多少；本诉原告是否应当赔偿本诉被告损失，损失金额如何确定。 关于本诉被告欠付本诉原告款项问题，本诉原告举示的送货单能够证明其履行交付货物的事实，往来账款询证函（2017年8月1日）有本诉原告公司印章及本诉被告公司财务专用章，体现本诉被告欠本诉原告货款886728.07元，虽然本诉被告质证认为该数据与本诉被告登记的不一致（本诉被告认为货款为868851.01元），并称该上面财务专用章不是本诉被告所有，但是其未能举证证明，也未申请对该财务专用章进行鉴定，故一审法院以前述往来账款询证函确认本案货款为886728.07元。 《产品买卖合同》约定，本诉原告应向本诉被告支付20万元作为质量保证金，双方当庭均承认质量保证金从本诉被告应付本诉原告的货款中扣减，合同约定退还质量保证金的条件是：“如双方不再合作，则双方签订《终止合作协议》，质量保证金甲方于双方签订《终止合作协议》之日起满一年后的一个月内退还乙方。若乙方产品在三包期内存在质量问题的，甲方有权扣减相应的质量保证金。”且双方于2018年3月15日往来

双方当事人对双方买卖合同关系的基本事实无争议，本案争议的焦点是：本诉被告欠付本诉原告货款的金额是多少；本诉原告是否应当赔偿本诉被告损失，损失金额如何确定。 关于本诉被告欠付本诉原告款项问题，本诉原告举示的送货单能够证明其履行交付货物的事实，往来账款询证函（2017年8月1日）有本诉原告公司印章及本诉被告公司财务专用章，体现本诉被告欠本诉原告货款886728.07元，虽然本诉被告质证认为该数据与本诉被告登记的不一致（本诉被告认为货款为868851.01元），并称该上面财务专用章不是本诉被告所有，但是其未能举证证明，也未申请对该财务专用章进行鉴定，故一审法院以前述往来账款询证函确认本案货款为886

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终190号 上诉人（一审被告、反诉原告）：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村,统一社会信用代码:915205007952799800。 法定代表人:马伟亮。 被上诉人（一审原告、反诉被告）:东莞市三邦清洗科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区第二工业园区******，统一社会信用代码:……