保险纠纷 （2017）陕08民终1562号

被上诉人蔚有有与上诉人签订的商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被上诉人依约向上诉人履行了交纳保险费的义务，被上诉人投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在保险责任限额内进行赔偿。被上诉人投保车辆陕KXXX**号车发生了交通事故，致蔚张强死亡、车辆及路产受损，现上诉人未履行赔偿义务已构成违约，故其应当继续履行赔偿责任。上诉人抗辩蔚张强事故发生时系醉酒驾驶，属保险责任免除范围，上诉人不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行说明义务的除外。”本案中，上诉人提供投保单及《免责事项说明书》均系复印件，被上诉人蔚有有对投保单及《免责事项说明书》上所签“蔚有有”均不认可系其本人所签，且《免责事项说明书》投保人并未捺印，也未注

被上诉人蔚有有与上诉人签订的商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被上诉人依约向上诉人履行了交纳保险费的义务，被上诉人投保的车辆在保险期间内发生了保险事故，上诉人应当按照合同的约定在保险责任限额内进行赔偿。被上诉人投保车辆陕KXXX**号车发生了交通事故，致蔚张强死亡、车辆及路产受损，现上诉人未履行赔偿义务已构成违约，故其应当继续履行赔偿责任。上诉人抗辩蔚张强事故发生时系醉酒驾驶，属保险责任免除范围，上诉人不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十三条规定“保

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1562号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路西一路十字136号。负责人：何军，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛润旺、姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔚有有，男，1967年2月27日出生，汉族，住陕西省佳县，农民。被上诉人（原审原告）：张区娥，女，1969年3……