挂靠经营合同纠纷 （2019）鲁13民终6644号

本案为挂靠经营合同纠纷。所谓挂靠，是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并且以该公司的名义对外进行运输经营的经营行为。本案双方签订的《车辆挂靠经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违法国家的强制性规定，且双方对鲁Ｑ×××**号车辆挂靠于德成公司临沂德成公司均无异议，因此赵培堂等、德成公司双方的挂靠经营合同关系合法有效，予以确认；合同生效后，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行合同规定的义务。根据合同约定，本案涉案车辆虽挂靠在德成公司名下进行经营，但其实际车主仍为赵培堂、谢景印，车辆的意外损害保险理赔款应由赵培堂、谢景印所有，德成公司只负有协助赵培堂、谢景印进行理赔的义务，对保险公司理赔后的款项应及时返还赵培堂、谢景印；德成公司在理赔过程中指定将理赔款打入临沂骏龙汽车销售服务有限公司账户，系其内部业务运作事宜，不影响其对于赵培堂、谢景印返还义务；因此，赵培堂、谢景印要求德成公司返还保险索赔款105402元的诉讼请求，予以支持。对于赵培

本案为挂靠经营合同纠纷。所谓挂靠，是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并且以该公司的名义对外进行运输经营的经营行为。本案双方签订的《车辆挂靠经营协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违法国家的强制性规定，且双方对鲁Ｑ×××**号车辆挂靠于德成公司临沂德成公司均无异议，因此赵培堂等、德成公司双方的挂靠经营合同关系合法有效，予以确认；合同生效后，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行合同规定的义务。根据合同约定，本案涉案车辆虽挂靠在德成公司名下进行

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终6644号上诉人（原审被告）：临沂德成汽车运输有限公司，住所地山东省费县经济开发区富贵庄村（费县一中对过费县骏龙汽车销售公司）。法定代表人：王济秋，经理。委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵培堂，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。被上诉人（原审原告）:谢景印，男，1982年8月……