提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁16民终1398号

王元礼用车拉着刘吉英等人去从事劳务，在从事劳务的过程中，刘吉英等人听从王元礼的安排，由王元礼发放劳务费，因此，刘吉英与王元礼之间形成了劳务关系。刘吉英在提供劳务的过程中受伤，王元礼作为劳务的接受者应当承担赔偿责任，刘吉英在本案事故中没有尽到必要的安全注意义务，因此刘吉英也应当承担一定的责任。域通泰公司把工程承包给没有资质的王元礼，存在选任过失，因此域通泰公司应当与王元礼负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告王元礼赔偿原告刘吉英经济损失162391.4元的70%即113673.98元，扣除已经赔偿的2000元，还应当赔偿111673.98元，于判决生效后五日内付清；二、被告长垣域通泰建筑有限公司承担连带赔偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告王元礼、长垣域通泰建筑有限公司负担500元，原告刘吉英负担250元。本院二审期间，王元礼申请证人刘某出庭作证。拟证

王元礼用车拉着刘吉英等人去从事劳务，在从事劳务的过程中，刘吉英等人听从王元礼的安排，由王元礼发放劳务费，因此，刘吉英与王元礼之间形成了劳务关系。刘吉英在提供劳务的过程中受伤，王元礼作为劳务的接受者应当承担赔偿责任，刘吉英在本案事故中没有尽到必要的安全注意义务，因此刘吉英也应当承担一定的责任。域通泰公司把工程承包给没有资质的王元礼，存在选任过失，因此域通泰公司应当与王元礼负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告王元礼赔偿原告刘吉英经济损失162391.4元的70%即113673.98元，扣除已经赔偿的2000

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1398号上诉人（原审被告）：王元礼，男，1966年9月28日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：胡广斋，惠民兴安法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：域通泰建设集团有限公司，住所地：河南省长垣市武邱乡西角集村。法定代表人：吴好胜，总经理。委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘吉英，……