侵害实用新型专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终95号

本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案中，中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司共同起诉富凯公司、美锦公司、华露公司，主张富凯公司、美锦公司、华露公司未经许可制造、销售、许诺销售和使用等行为侵害了涉案专利权，并提出停止侵权、赔偿损失等诉讼请求。中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司提交的证据初步显示美锦公司使用了通过涉案专利制造的设备，美锦公司作为被告，其住所地可以作为确定管辖权的连结点，美锦公司的住所地在山西省太原市，原审法院对该案有管辖权。至于富凯公司、华露公司主张中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司没有任何证据证明富凯公司、华露公司在美锦公司内实施了侵害其ZL20112009****.9实用新型专利权的行为的主张，则属本案实体审理范畴。综上所述，富凯公司、华露公司的管辖异议理由不能成立，对其诉讼请求原审法院不予支持。 原审法院裁定：驳回江苏富凯重工机械有限公司、扬州华露机电制造有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由江苏富凯重工机械有限公司、扬州华露机电制造有限公司共同负担。 本院审查查明，2020年4月16日，山西省太原市中人民法院立案受理本案诉讼。该院受

本案系侵害实用新型专利权纠纷。本案中，中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司共同起诉富凯公司、美锦公司、华露公司，主张富凯公司、美锦公司、华露公司未经许可制造、销售、许诺销售和使用等行为侵害了涉案专利权，并提出停止侵权、赔偿损失等诉讼请求。中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司提交的证据初步显示美锦公司使用了通过涉案专利制造的设备，美锦公司作为被告，其住所地可以作为确定管辖权的连结点，美锦公司的住所地在山西省太原市，原审法院对该案有管辖权。至于富凯公司、华露公司主张中冶节能环保公司、中冶建筑研究院、京冶公司没有任何证据证明富凯公司、华露公司在美锦公司内实施了侵害其ZL20112009*

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终95号 上诉人（原审被告）：江苏富凯重工机械有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江区公道镇柏树村马庄扬菱路边。 法定代表人：陈怀露，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵学岐，江苏求益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏求益律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：扬州华露机电制造有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江……