民间借贷纠纷 (2016)黔05民终1785号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被上诉人肖平出借的50万元,借款人是上诉人张匀飞还是潘兴怀?被上诉人肖平收到的33.3万元属于本金还是利息?关于本案的借款主体问题,经查,上诉人张匀飞分别于2013年10月30日、2013年11月22日、2014年2月21日、2014年2月23日、2014年4月8日五次向被上诉人肖平书写借条,共计向被上诉人肖平借款50万元,每次借款均通过银行将借条上书写的借款转入张匀飞的账上,张匀飞也认可收到肖平的50万元借款。张匀飞书写的借条上载明借款人为张匀飞,因此,本案的证据能够证实上诉人张匀飞与被上诉人肖平之间签订了借款50万元的借款合同,该合同是双方真实意思表示,不存在法律规定的合同无效的情形,且张匀飞已收到肖平提供的50万元借款,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”之规定,张匀飞与肖平之间的借款合同成立并生效。被上诉人肖平出借的50万元,借款人是上诉人张匀飞。上诉人张匀飞上诉称该50万元是其作为中介人,实际借款人应是潘兴怀的主张,因本案的证据表明张匀飞的行为是以自己为借款人向被上诉人肖平书写借条借款,之后再将借来的款
摘要
本案的争议焦点是:被上诉人肖平出借的50万元,借款人是上诉人张匀飞还是潘兴怀?被上诉人肖平收到的33.3万元属于本金还是利息?关于本案的借款主体问题,经查,上诉人张匀飞分别于2013年10月30日、2013年11月22日、2014年2月21日、2014年2月23日、2014年4月8日五次向被上诉人肖平书写借条,共计向被上诉人肖平借款50万元,每次借款均通过银行将借条上书写的借款转入张匀飞的账上,张匀飞也认可收到肖平的50万元借款。张匀飞书写的借条上载明借款人为张匀飞,因此,本案的证据能够证实上诉人张匀飞与被上诉人肖平之间签订了借款50万元的借款合同,该合同是双方真实意思表示,不存在法律规定的合
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1785号上诉人(原审被告)张匀飞,曾用名张霞飞,女,1956年9月9日出生,汉族,住毕节市七星关区。上诉人(原审被告)李坤,男,1955年12月24日出生,汉族,住毕节市七星关区。被上诉人(原审原告)肖平,女,1962年4月7日出生,汉族,住毕节市七星关区。上诉人张匀飞、李坤因与被上诉人肖平民间借贷纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区……