相邻关系纠纷 （2016）云25民终1557号

案件未审不能确定被上诉人的行为是否合法，不宜采取保全措施，可由法院审判人员到现场要求被上诉人暂时停工，保持现状，到判决生效后按判决结果执行。上诉人认为原审法院讲的有道理，撤回了保全申请，法院审判人员确实到现场要求被上诉人暂时停工，保持现状。可是，一审开庭后判决书还没有下达时，被上诉人就不听法院暂时停工，保持现状的要求，又强行开工建第二层房，上诉人告之法院，法官到现场后却没制止被上诉人继续建房的行为。认为不可理解的是，原审判决书对于被上诉人不听上诉人劝阻，不听法院暂时停工、保持现状的要求，仍然无证强行建盖房屋的非法行为一字不提，并驳回上诉人的诉讼请求，这是明显的支持非法行为。2、原审判决已经查明被上诉人是无证的非法建盖房屋行为，并且占用部分共用通道。诉人提出了异议，并且依法起诉到人民法院，原审判决对非法行为不制止，驳回对非法行为起诉的上诉人的诉讼请求，这是对非法行为的支持。3、原审判决认为被上诉人的非法行为应由政府土地行政主管部门作出处理，为什么不将案件转给政府土地行政主管部门，这是对非法行为的放纵。4、原审判决对被上诉人非法建房后使上诉人无法在房屋北面、西面开窗，影响到上诉人房屋通风、

案件未审不能确定被上诉人的行为是否合法，不宜采取保全措施，可由法院审判人员到现场要求被上诉人暂时停工，保持现状，到判决生效后按判决结果执行。上诉人认为原审法院讲的有道理，撤回了保全申请，法院审判人员确实到现场要求被上诉人暂时停工，保持现状。可是，一审开庭后判决书还没有下达时，被上诉人就不听法院暂时停工，保持现状的要求，又强行开工建第二层房，上诉人告之法院，法官到现场后却没制止被上诉人继续建房的行为。认为不可理解的是，原审判决书对于被上诉人不听上诉人劝阻，不听法院暂时停工、保持现状的要求，仍然无证强行建盖房屋的非法行为一字不提，并驳回上诉人的诉讼请求，这是明显的支持非法行为。2、原审判决已经查明

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1557号上诉人（原审原告）：王有志，男，1969年3月7日生，哈尼族，农民，住元阳县。被上诉人（原审被告）：王机嘎（曾用名王有生），男，1969年1月4日生，哈尼族，农民，住元阳县。上诉人王有志与被上诉人王机嘎相邻关系纠纷一案，不服元阳县人民法院（2016）云2528民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……