买卖合同纠纷 （2016）豫14民终167号

依法成立并生效的合同对合同当事人具有法律约束力，任何一方违反约定不履行或不完全履行合同约定义务的，应向对方承担相应的违约责任。本案中，当事人双方在平等自愿的基础上签订了买卖合同，该合同合法有效，对双方都具有约束力。房胜利、孙长征按照合同的约定已向柳学成供应了钢材，但柳学成未按照协议约定给付所欠货款，本案事实清楚，证据充分。故对房胜利、孙长征诉讼请求中符合法律规定部分，即要求柳学成返还下余钢材款147500元的诉讼请求，依法予以支持。当事人双方在2009年11月6日协议书中，既约定利息又约定违约金，二者明显高于柳学成应支付钢材款给房胜利、孙长征造成的实际损失，柳学成请求应不高过银行同期利息的四倍为限。根据本案实际情况进行调整，对于房胜利、孙长征请求柳学成给付利息、违约金等的诉讼请求，可参照银行同期贷款利率四倍支付违约金及利息。因房胜利、孙长征垫付的钢材款150万元已陆续在工程封顶至2013年2月5日前，由应天公司代扣（1550000元＋运费50000元）给房胜利、孙长征，无法查清代扣的每一笔款的具体时间，故房胜利、孙长征请求该垫付期间的利息、违约金等，证据不足，该院不予支持。原审依照《中

依法成立并生效的合同对合同当事人具有法律约束力，任何一方违反约定不履行或不完全履行合同约定义务的，应向对方承担相应的违约责任。本案中，当事人双方在平等自愿的基础上签订了买卖合同，该合同合法有效，对双方都具有约束力。房胜利、孙长征按照合同的约定已向柳学成供应了钢材，但柳学成未按照协议约定给付所欠货款，本案事实清楚，证据充分。故对房胜利、孙长征诉讼请求中符合法律规定部分，即要求柳学成返还下余钢材款147500元的诉讼请求，依法予以支持。当事人双方在2009年11月6日协议书中，既约定利息又约定违约金，二者明显高于柳学成应支付钢材款给房胜利、孙长征造成的实际损失，柳学成请求应不高过银行同期利息的四倍

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终167号上诉人（原审原告）房胜利，男，1967年1月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）孙长征，男，1972年12月21日出生，汉族。以上二上诉人委托代理人路国强，河南立品律师事务所律师。上诉人（原审被告）柳学成，男，1964年7月15日出生，汉族。委托代理人王泽燃，河南鑫苑律师事务所律师。上诉人房胜利、孙长征与上诉人柳学成买卖合同纠纷……