买卖合同纠纷 (2016)粤07民终1371号
裁判要旨
其一,根据《中华人民共和国民法通则》规定,限制民事行为能力人包括10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的××人,孙德智是成年人,无证据显示其属于不能完全辨认自己行为的××人,故对张国栋主张孙德智为限制民事行为能力人的意见不予采信。其二,遗忘时光餐饮馆工商登记为个人独资企业,孙德智作为工商部门核准登记的投资人与张国栋签订转让协议没有违反法律规定,孙德智与李振文、梁宇轩、容汉祥签订的合伙经营协议属于其内部协议,属于企业的内部管理,孙德智有无隐瞒合伙事宜均不能构成《西餐厅转让合同》无效的情形。综上,对张国栋主张《西餐厅转让合同》无效的意见不予采信。孙德智与张国栋于2015年9月1日签订的《西餐厅转让合同》是双方的真实意思表示,没有违反国家法律法规的效力性强制性规定,合法有效。关于焦点二。张国栋与孙德智确认张国栋向孙德智支付了定金40000元,没有违反法律规定,原审法院予以确认。至于张国栋转账40000元和委托梁宇轩转账148000元给李振文是否属于履行《西餐厅转让合同》。李振文确认收到的188000元(40000元+148000元)是张国栋履行转让合同支付的定金和转让款,但孙德智否认。
摘要
其一,根据《中华人民共和国民法通则》规定,限制民事行为能力人包括10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的××人,孙德智是成年人,无证据显示其属于不能完全辨认自己行为的××人,故对张国栋主张孙德智为限制民事行为能力人的意见不予采信。其二,遗忘时光餐饮馆工商登记为个人独资企业,孙德智作为工商部门核准登记的投资人与张国栋签订转让协议没有违反法律规定,孙德智与李振文、梁宇轩、容汉祥签订的合伙经营协议属于其内部协议,属于企业的内部管理,孙德智有无隐瞒合伙事宜均不能构成《西餐厅转让合同》无效的情形。综上,对张国栋主张《西餐厅转让合同》无效的意见不予采信。孙德智与张国栋于2015年9月1日签订的《西餐
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1371号上诉人(原审原告、反诉被告):张国栋,男,1982年6月28日出生,汉族,住江门市蓬江区,委托代理人:杨俊业,男,1948年4月21日出生,汉族,住江门市蓬江区,被上诉人(原审被告、反诉原告):孙德智,男,1985年9月30日出生,汉族,住江门市蓬江区,被上诉人(原审被告):江门市蓬江区遗忘时光餐饮馆,住所地:江门市蓬江区梧……