买卖合同纠纷 （2019）粤01民终18935号

建丰公司与水电公司所签订的案涉《混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。建丰公司为证实履行了案涉合同约定义务及水电公司拖欠货款没有支付的事实，提交了调价函、供砼结算单、送货单等证据予以证实。水电公司对上述函件和单据，均以签名人员并非其公司授权人员等为由不予认可。但根据建丰公司所提交的案涉《混凝土购销合同》显示，郑基雄已作为水电公司的签约代表在合同中签字确认。水电公司虽然提交了其所持有的《混凝土购销合同》，其上并无郑基雄的签名，但建丰公司、水电公司签订案涉合同时是由建丰公司先加盖公章给到水电公司，再由水电公司盖章后交回给建丰公司，故水电公司所持有的合同原件中无郑基雄的签名，并不能推断出其交付给建丰公司持有的合同原件中亦无郑基雄的签名，而水电公司亦无其他证据可以证实建丰公司持有的合同中的郑基雄签名并非本人所签，亦不能证明该签名是建丰公司自行添加，因此一审法院对建丰公司所提交的案涉合同的真实性予以确认。而对于郑基雄与水电公司的关系，水电公司在第一次庭审时明确表示其公司并不认识郑基雄，该人员与其公司无任何关系，但一审法

建丰公司与水电公司所签订的案涉《混凝土购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。建丰公司为证实履行了案涉合同约定义务及水电公司拖欠货款没有支付的事实，提交了调价函、供砼结算单、送货单等证据予以证实。水电公司对上述函件和单据，均以签名人员并非其公司授权人员等为由不予认可。但根据建丰公司所提交的案涉《混凝土购销合同》显示，郑基雄已作为水电公司的签约代表在合同中签字确认。水电公司虽然提交了其所持有的《混凝土购销合同》，其上并无郑基雄的签名，但建丰公司、水电公司签订案涉合同时是由建丰公司先加盖公章给到水电公司，再由水电公司盖章后交回给

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18935号上诉人（原审被告）：广州市水电建设工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右南路19号首层。法定代表人：陈永喜。委托诉讼代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市建丰混凝土有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃镇沐陂西路北16号大院自编A28房。法定代……