合伙协议纠纷 (2019)冀05民终2892号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告马守林向三被告主张设备款80万元、塑钢原料款31.5万元及纯利润20万元,但其提交的合作协议及附件、遗产分割协议、录音材料、证人孙某的当庭证言等证据,不足以证明其主张,故对原告马守林的诉讼请求,本院难以支持。判决:驳回原告马守林的诉讼请求。 案件受理费16635元,由原告马守林负担。 本院二审期间,上诉人提交证据1.与河南周口老马的对话录音整理材料及照片,证明上诉人代理人到润鼎公司见周口老马拉走了麻梦娇出售的设备;证据2.临城润鼎公司生产的PVC-U门窗型材产品合格证,由河北省产品质量监督检验院证明企业投入生产;证据3.临城县润鼎公司经营范围变更情况,证明上诉人设备已经投入合伙体使用;证据4.设备购买合同,找不到购买票据,证明上诉人购买了合同中的设备,并将设备交给齐喜国。被上诉人麻梦娇质证称,照片若干张和录音资料,均无法证实对方观点,这些照片仅仅是对局部的一个拍摄,没有全景,不能确定照片是否在公司经
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告马守林向三被告主张设备款80万元、塑钢原料款31.5万元及纯利润20万元,但其提交的合作协议及附件、遗产分割协议、录音材料、证人孙某的当庭证言等证据,不足以证明其主张,故对原告马守林的诉讼请求,本院难以支持。判决:驳回原告马守林的诉讼请求。 案件受理费16635元,由原告马守林负担。 本院二审期间,上诉人提交证据1.与河南周口老马的对话录音整理材料及照片,证明上诉人代理人到润鼎公司见周口老马拉走了麻梦娇出售
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终2892号 上诉人(原审原告):马守林,男,1965年10月7日出生,汉族,住址河南省杞县,现住石家庄裕华区。 委托诉讼代理人:王书亮,男,1959年11月5日出生,汉族,现住河北省石家庄市高邑县。 被上诉人(原审被告):麻梦娇,女,1988年8月2日出生,汉族,河北省邢台市临城县人,现住临城县。 委托诉讼代理人:张瑞,河北张瑞律……