共有纠纷 （2016）桂09民终365号

农村宅基地使用权是以“户”的名义申请，也是以“户”的名义审批的，集体土地建设用地使用证虽然登记在“陈北水（陈某5的曾用名）、陈某1”的名下，但宅基地使用权是家庭成员共有，因此，陈某1、陈某5户取得的回建地176.11平方米为陈某1、陈某5未分户前的家庭成员陈某6（户主）、麦某、陈某1、余某、陈某2、陈某3（又名陈波）、陈某4、陈某5共有。由于陈某6、麦某已故，陈某1、陈某5取得十二仓回建区第19排1、2、3号回建地176.11平方米后，陈某1户占用第1、2号地块104.04平方米建房，陈某5占用第3号地块72平方米建房，是陈某1、陈某5双方的真实意思表示，并已各自办理了临时国有土地使用证，显然，陈某1、陈某5充分行使了自己的处分权利，且从1995年建好房屋后，陈某1、陈某5各自居住使用其所建房屋，一直无异议，因此，陈某1主张陈某5占用第3号地块72平方米为陈某1、陈某5共有，并且要求按6人进行析分，其占有72平方米中的40平方米，没有事实和法律依据，该院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈某1、余某、陈某2、陈某3、陈某4的诉讼请求。案

农村宅基地使用权是以“户”的名义申请，也是以“户”的名义审批的，集体土地建设用地使用证虽然登记在“陈北水（陈某5的曾用名）、陈某1”的名下，但宅基地使用权是家庭成员共有，因此，陈某1、陈某5户取得的回建地176.11平方米为陈某1、陈某5未分户前的家庭成员陈某6（户主）、麦某、陈某1、余某、陈某2、陈某3（又名陈波）、陈某4、陈某5共有。由于陈某6、麦某已故，陈某1、陈某5取得十二仓回建区第19排1、2、3号回建地176.11平方米后，陈某1户占用第1、2号地块104.04平方米建房，陈某5占用第3号地块72平方米建房，是陈某1、陈某5双方的真实意思表示，并已各自办理了临时国有土地使用证，显然

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终365号上诉人（一审原告）：陈某1，男，1957年3月8日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审原告）：余某，女，1958年5月10日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审原告）：陈某2，男，1985年1月19日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审原告）：陈某3，男，1986年11月9日出生，汉族，住北流市。上诉人（一审原告）：陈某4，……